某互聯(lián)網(wǎng)公司HR:996是一個自我驅(qū)動,但不應(yīng)該作為一個約定俗成的公司文化。比如,如果員工不愿意996,就被說成價值觀有問題,不努力。這種綁架行為并不好,抹殺了多元存在的價值觀,這讓企業(yè)的包容性顯得狹隘。996這種機制對企業(yè)和員工而言,無法斷定好壞,因為這并不是非黑即白的。
大型互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)總監(jiān):嚴(yán)格來講,996是違反法律規(guī)定的,因為上班時間超過了國家規(guī)定的法定工作時長。然而從企業(yè)層面而言,經(jīng)過修訂工資結(jié)構(gòu)或與員工簽署自愿加班的協(xié)議則能夠一定程度上免除企業(yè)的法律風(fēng)險。
周掌柜(商業(yè)戰(zhàn)略專家、專欄作家):通過解放人激發(fā)創(chuàng)造性的生產(chǎn)力才能創(chuàng)造增量的競爭力,中國企業(yè)一味強調(diào)進(jìn)攻性容易與世界為敵,即使自由市場競爭最殘酷的美國,無論制度還是公司治理給予人的尊重也是比較充分的。“榨干員工的時代已經(jīng)過去了,回歸平常人的生活和邏輯是每一位時代大佬必須面對的真問題,管理科學(xué)需要被再次喚醒——本質(zhì)上工作時間不是競爭力之源,領(lǐng)導(dǎo)力是基于使命,企業(yè)和年輕人需要新的企業(yè)文化契約。
對于企業(yè)來說,996這樣的工作制度自然是樂于接受的,因為員工可以為企業(yè)創(chuàng)造更多的營收;對于員工來說,996的工作制度是在剝奪員工的時間及剩余價值。
蔡舒恒(中歐國際工商學(xué)院管理學(xué)副教授):互聯(lián)網(wǎng)公司老板們似乎都希望員工自愿996,但這種期待是不太合理的。員工是有自己的私生活的,996的工作安排基本上磨滅了私人生活。
施海鷹:996本身的好壞是相對的,不同的人或者不同的企業(yè)在不同的階段會有不同的選擇。企業(yè)一般都是按照勞動法的規(guī)定,根據(jù)工作量給出合理的報酬且基于雙方自愿的原則。
站在人力角度,公司要通過內(nèi)部合理化的流程以及相應(yīng)的培訓(xùn),令運轉(zhuǎn)更高效,而不要因為內(nèi)部流程的復(fù)雜性,造成內(nèi)耗或者內(nèi)部時間浪費,把工作變成強制性加班才能實現(xiàn)。