為避免類似“黑磚窯”的事件再次發(fā)生,7月23日,山西省政府召開(kāi)第九次全體(擴(kuò)大)會(huì)議,正式出臺(tái)了11項(xiàng)法規(guī)和制度文件。據(jù)報(bào)道,在“黑磚窯”事件過(guò)程中,山西省省長(zhǎng)于幼軍一直高度關(guān)注網(wǎng)上的反應(yīng),“有一次,我起碼打了十幾個(gè)省廳和地市官員的電話,問(wèn)他們‘有沒(méi)有看網(wǎng)上?’都說(shuō)沒(méi)有,都不重視網(wǎng)絡(luò)!庇谟总娬f(shuō),今后一定要高度重視互聯(lián)網(wǎng)的民意表達(dá),他要求各部門提高在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代快速反應(yīng)和解決問(wèn)題的能力。(7月25日《新京報(bào)》)
如果說(shuō)幾年前大家還在為“網(wǎng)絡(luò)是不是衛(wèi)生間的涂鴉”而爭(zhēng)論的話,那么發(fā)展到了今天,網(wǎng)絡(luò)在傳遞信息、集納民意方面的作用已經(jīng)無(wú)需贅語(yǔ)?梢哉f(shuō)網(wǎng)絡(luò)輿論常帶有片面性,卻無(wú)法否認(rèn)它的確反映了一部分人的意見(jiàn)——兼聽(tīng)則明,不管從哪個(gè)角度,都不能漠視這里發(fā)出的聲音。正如湖南省委書記張春賢所說(shuō):“領(lǐng)導(dǎo)干部懂不懂網(wǎng)、上不上網(wǎng)、用不用網(wǎng),是具不具有現(xiàn)代意識(shí)、能不能跟上時(shí)代潮流的一個(gè)重要體現(xiàn)!保4月27日《南方都市報(bào)》)
在這樣的背景下,聽(tīng)聞?dòng)谑¢L(zhǎng)說(shuō)一連十幾個(gè)省廳和地市官員都不上網(wǎng)、不重視網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,多少有些吃驚——尤其是“黑磚窯”事件已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),而這些省廳地市官員多多少少已經(jīng)成為“當(dāng)事人”的時(shí)候,這種漠視尤其讓人想不通。是不具備上網(wǎng)的硬件條件嗎?當(dāng)然不是。根據(jù)筆者有限的經(jīng)驗(yàn),幾乎從科員以上,政府大樓里的每個(gè)辦公室里都擺著電腦,更不要說(shuō)“省廳地市級(jí)官員”面前了。是因?yàn)榫W(wǎng)上批評(píng)如潮,不敢看嗎?應(yīng)當(dāng)也不是。瀏覽網(wǎng)頁(yè)不同于會(huì)見(jiàn)網(wǎng)民,屬于隱身存在的“單向選擇”,根本不需要擔(dān)心網(wǎng)民的口水與板磚砸到自己身上。排除了這兩點(diǎn),恐怕剩下的只有一點(diǎn)可能:根本就沒(méi)有把網(wǎng)絡(luò)上的輿論當(dāng)回事情,持續(xù)著傳統(tǒng)的“傲慢與偏見(jiàn)”。
這的確讓人有些不安了。政治學(xué)者常常把網(wǎng)絡(luò)上升到推動(dòng)民主建設(shè)的高度,認(rèn)為民眾參與因此得到了一條暢通的渠道,意見(jiàn)表達(dá)的自由度也是前所未有。甚至北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方近日在接受采訪時(shí)稱:中國(guó)當(dāng)下的公眾參與存在一種網(wǎng)絡(luò)依賴癥,沒(méi)有哪個(gè)西方國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)承載了這么大的顯示民意的功能。(7月8日《南都周刊》)盡管網(wǎng)絡(luò)承載如此多的功能多少有些不正常,反映出信訪等機(jī)制不暢等問(wèn)題,但卻是中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)民眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)寄予厚望的時(shí)候,實(shí)際上非常需要官員從上往下的“對(duì)接”,需要從這里聽(tīng)取民聲、獲得民意。
官員上不上網(wǎng)只是一個(gè)外在的表現(xiàn),內(nèi)在的核心是對(duì)待網(wǎng)絡(luò)民意,有沒(méi)有一個(gè)聽(tīng)取公意的姿態(tài);對(duì)待信息時(shí)代撲面而來(lái)的諸多信息,有沒(méi)有汲取的能力,能不能跟上時(shí)代潮流的步伐;對(duì)待網(wǎng)絡(luò)批評(píng),有沒(méi)有“有則改之、無(wú)則加勉”的智慧。省廳地市官員的級(jí)別不算大,卻也不算小,在中國(guó)致力于信息化建設(shè)的今天,他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的缺位與漠視,以及背后反映出來(lái)的問(wèn)題,顯然不容漠視。