久久久久久人妻…_亚洲日韩欧美在线一区二区_免费无码国产一区_亚洲人妻久久久

　　廣東大興礦難不斷曝出新的情況。8月15日的新聞?wù)f，既無(wú)合法采礦證、又無(wú)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的大興煤礦，卻于2003年被梅州市評(píng)為先進(jìn)民營(yíng)企業(yè)。此前，新聞披露，這個(gè)礦的董事長(zhǎng)曾云高是梅州市、興寧市兩級(jí)人大代表，副董事長(zhǎng)曾桂祥、曾凡金分別為廣東省和梅州市的政協(xié)委員，副董事長(zhǎng)曾文坤為興寧市人大代表。
　　這些有絲毫的奇怪嗎？這樣的事具有新聞性嗎？答案完全是否定的。為什么？因?yàn)檫@樣的事可以說(shuō)遍布全國(guó)。請(qǐng)每一個(gè)讀者想一想你所在的市縣，那些一定范圍內(nèi)的支柱企業(yè)，其領(lǐng)導(dǎo)人哪一個(gè)不是人大代表、政協(xié)委員，其企業(yè)哪一個(gè)不是先進(jìn)、優(yōu)秀。何止如此？那些老板還可能是勞動(dòng)模范，“十佳”先進(jìn)。如果他是黨員，又必然是“黨員標(biāo)兵”；如果他還年青，一定是青年創(chuàng)業(yè)標(biāo)兵；如果她是女的，還會(huì)是“三八紅旗手”；如果他有文憑，一定是有突出貢獻(xiàn)的知識(shí)分子；還有多少不知道的稱號(hào)會(huì)繼續(xù)向他們奔去。理由很簡(jiǎn)單：人家為地方創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)效益，繳納了稅收。有了經(jīng)濟(jì)地位必然有政治地位，有了錢(qián)必須有權(quán)，“贏者通吃”也就是“富者通吃”。
　　富人以賺錢(qián)為目的，他們?yōu)槭裁匆蚕矚g玩政治，喜歡政治頭銜？這是因?yàn)�，高層次的富人希望在政治上有所作為，在�?guó)家的政治生活中表達(dá)自己的訴求，在國(guó)家制定政策時(shí)體現(xiàn)本階層的意志。而低層次的富人，盡管連人大、政協(xié)會(huì)議也不大出席，但還是需要借助這些提高自己的聲望，用紅色包裝自己。當(dāng)頭上有了人大代表的光環(huán)，在一個(gè)地方辦事就方便得多，既能保護(hù)自己的合法行為，就是有了非法行為，也能在地方抵擋一陣子的。大興礦能在應(yīng)該關(guān)閉的關(guān)鍵時(shí)候，反而領(lǐng)到了“安全生產(chǎn)許可證”，沒(méi)有證也從來(lái)不聽(tīng)上面的停產(chǎn)、關(guān)閉的命令，應(yīng)該與老板的政治地位相關(guān)聯(lián)。
　　事情當(dāng)然還有另一方面。為什么地方官員就是要把種種頭銜往老板頭上栽呢？這里有明和暗兩方面的理由。明的理由可以在大會(huì)上宣講的。這就是，這些企業(yè)和企業(yè)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)地方有貢獻(xiàn)，既有增加經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)，更有對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)。無(wú)論是選舉或者評(píng)選什么先進(jìn)，地方的官員都可以用經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的理由，堂而皇之得把頭銜送給企業(yè)老板。暗的一面不好說(shuō)，但卻可以心領(lǐng)神會(huì)。因?yàn)槔习逡獙ふ冶Ｗo(hù)，總要在官場(chǎng)尋找代理人，因此，官商勾結(jié)就是必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。企業(yè)給官員好處，官員用公共利益回報(bào)，一次減免幾百、上千萬(wàn)稅收是小意思。而在礦區(qū)，官員則會(huì)直接參股，坐地分紅。不過(guò)這后一點(diǎn)，只是心照不宣，嘴上大講的還是光明正大的“貢獻(xiàn)”論。
　　老板們希望得到各種政治頭銜，官員愿意奉送各種政治頭銜，事情還沒(méi)有水到渠成。第一是牽涉到各種頭銜的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。這一點(diǎn)，盡管上級(jí)規(guī)定了許多標(biāo)準(zhǔn)，但是官員利用手中的權(quán)力，完全控制了各種標(biāo)準(zhǔn)的解釋權(quán)，他們把各種標(biāo)準(zhǔn)都簡(jiǎn)單化為對(duì)經(jīng)濟(jì)特別是稅收的貢獻(xiàn)，把其他標(biāo)準(zhǔn)一腳踢開(kāi)。第二是用集中取代民主。什么人大代表、政協(xié)委員、勞動(dòng)模范、先進(jìn)單位，都由領(lǐng)導(dǎo)安排，規(guī)定的民主程序成了虛設(shè)的過(guò)場(chǎng)，因而才使得領(lǐng)導(dǎo)安排的事都能圓滿成功，也是群眾的民主權(quán)利化為烏有。例如，勞動(dòng)模范采用層層推薦的辦法，其實(shí)就是層層領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算。這里，工會(huì)正為某大企業(yè)未給職工繳“兩�！倍�犯難，上級(jí)卻催命的電話不斷：趕快把某人的名單報(bào)上來(lái)。層層上報(bào)，有何民主可言？
　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，每個(gè)季度，上級(jí)就向公社發(fā)點(diǎn)購(gòu)物券，四輛自行車、五部縫紉機(jī)等。公社主任口袋里就放著這些票證，看著誰(shuí)高興了，就撕下一張發(fā)給誰(shuí)�，F(xiàn)在，上級(jí)下達(dá)的各種頭銜就好比當(dāng)初的票證，隨領(lǐng)導(dǎo)心意發(fā)放。所以，富人贏者通吃，官商勾結(jié)更緊。只有窮人，他們除了經(jīng)濟(jì)上貧窮，在政治上也沒(méi)有什么東西了。這難道不值得我們警惕嗎？