“群體性事件”劇增的背后,是處于相對弱勢地位的民眾對社會不公、官員腐敗等惡劣現(xiàn)象的不滿,要減少“群體性事件”的發(fā)生,避免其所帶來的巨大傷害,必須建立弱勢群體的利益訴求通道和司法保障機(jī)制。
7月7日,中共組織部第一次亮相國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會,受到全世界媒體矚目。
中組部副部長李景田在新聞發(fā)布會上坦言,當(dāng)前中國改革和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入了關(guān)鍵時期,有些矛盾集中顯現(xiàn),并因此發(fā)生了一些“群體性事件”。李景田特別糾正了國外記者所謂“騷亂”這一說法,而代之以“群體性事件”。
“群體性事件”劇增
最近一起“群體性事件”發(fā)生在2005年6月26日,當(dāng)天下午14時30分左右,在安徽省池州市區(qū)翠百路菜市場門口,22歲的當(dāng)?shù)貙W(xué)生劉亮與吳軍興駕駛的汽車相撞,隨后遭到吳軍興和兩名保鏢的當(dāng)眾毆打。這一野蠻行徑激起了公憤,三名行兇者被在場摩的司機(jī)們圍住。
一樁備受社會矚目的“群體性事件”由此發(fā)端。隨著“打人者放言‘打死了也就30萬’”、“學(xué)生被打死”、“警察庇護(hù)打人者”、“某超市老板站在打人者一邊”等傳言的流行,4個小時過后,已有上萬人參與其中,局面完全失控。
盡管當(dāng)?shù)卣{(diào)動了近千名警力,但聚集起來的群眾的不滿情緒已經(jīng)無法壓制,他們不僅燒毀了吳軍興的轎車,連處理此事的當(dāng)?shù)嘏沙鏊荚獾絿,警車被砸,一家?jù)傳老板牽連入此事的超市也遭哄搶。
突發(fā)“群體性事件”數(shù)量迅速增長,已成為影響當(dāng)前社會穩(wěn)定的重要因素。而池州事件只是披露出來的眾多“群體性事件”中的一起。
搜索有關(guān)媒體的公開報道,就會發(fā)現(xiàn),“群體性事件”的發(fā)生地點遍及大江南北。2005年發(fā)表的《社會藍(lán)皮書》表明,從1993年到2003年間,中國“群體性事件”數(shù)量已由1萬起增加到6萬起,參與人數(shù)也由約73萬增加到約307萬。
社會矛盾凸現(xiàn)
“目前中國處在急劇的轉(zhuǎn)型期,更注重發(fā)展效率和激勵機(jī)制,不注重公平和公正。分配不公導(dǎo)致了‘群體性事件’容易產(chǎn)生!北本┐髮W(xué)公法研究中心主任姜明安教授如是說。
中國正處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時期。2003年,中國人均GDP突破1000美元,按照國際經(jīng)驗,發(fā)展到這一階段正是社會矛盾的凸顯期。中組部副部長李景田也表示,“由于改革的不斷深入,由于發(fā)展,有些矛盾可能會集中地顯現(xiàn)”。
有關(guān)研究表明,“群體性事件”往往直接起源于群眾利益被侵害。一份公開材料顯示,在過去的土地征用中,一些地方政府占有土地利益分配的20%~30%,開發(fā)商占40%~50%,而農(nóng)民作為土地使用權(quán)的主體,僅占5%~10%。政府對轉(zhuǎn)讓土地樂此不疲,而農(nóng)民顯然難以接受如此低的補(bǔ)償。
公安部2004年統(tǒng)計顯示,勞資關(guān)系、農(nóng)村征地、城市拆遷、企業(yè)改制重組、移民安置補(bǔ)償?shù)葐栴},是釀成“群體性事件”的直接原因。
四川省漢源縣去年發(fā)生一起“群體性事件”,當(dāng)?shù)鼐用窳箼?quán)力資本化,為了維護(hù)自己的家園和土地曾多方尋求途徑解決,但均未能得到公正對待,最終迫不得已群起抗?fàn)帯?BR> 值得注意的是,“群體性事件”矛頭往往指向與群眾有直接利益沖突的基層政府。2004年10月,重慶萬州一名冒充公務(wù)員的男子毆打群眾,當(dāng)即引起公憤,以致釀成大事件。
“群體性事件”反映出了社會對基層政府的不信任。姜明安教授表示,對基層政府腐敗、官僚作風(fēng)的民憤,是產(chǎn)生“群體性事件”的深層次原因。
利益訴求渠道缺失
國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,群體性事件多發(fā)的一大原因,就在于一些地方政府在制訂公共政策時,對弱勢群體考慮不周。有研究人士指出,目前中國弱勢群體的規(guī)模已達(dá)1.4億~1.8億人左右,約占全國總?cè)丝诘?1%~14%。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所于建嶸研究員對轉(zhuǎn)型期間工人、農(nóng)民的維權(quán)行為有深入研究。他認(rèn)為,中國已經(jīng)進(jìn)入了這兩大弱勢群體維權(quán)抗?fàn)幍纳鐣䴖_突多發(fā)期。
但弱勢群體在社會和政治層面處于弱勢地位的現(xiàn)狀,決定了他們很難表達(dá)出自己的利益訴求!霸谏婕八麄兊睦娴臅r候,往往要靠政府和大眾媒體來為他們說話,他們自己的聲音是很微弱的!敝醒朦h校社會發(fā)展研究所馮書泉教授如是說。
與“群體性事件”增多相隨的是上訪的大量增加。2004年,國家信訪局受理群眾來信比2003年上升11.7%,接待群眾來訪批次、人次,分別比2003年上升58.4%和52.9%。漫漫上訪路的背后,顯示出群眾維護(hù)自己利益的艱難。
“群體性事件”往往事發(fā)突然,演變迅速。當(dāng)弱勢群體訴求壓抑已久,在極端情況下不滿情緒被引發(fā)時,在信息不公開的情況下,流言推波助瀾,進(jìn)一步促成群眾與基層政府的對抗,最終失控,產(chǎn)生巨大的社會危害。重慶萬州、安徽池州等地“群體性事件”都起因于此。
“在利益被侵害后,個人無法找到協(xié)商機(jī)制和利益維護(hù)機(jī)制,這是‘群體性事件’發(fā)生的根本性原因!泵珘埤埥淌谡f。
清華大學(xué)社會學(xué)系孫立平教授表示,在利益主體已經(jīng)多元化的今天,利益表達(dá)的問題,特別是弱勢群體的利益表達(dá)問題,已經(jīng)是一個無法回避的問題。建立起相應(yīng)的利益表達(dá)機(jī)制,是建構(gòu)和諧社會的重要環(huán)節(jié)。
政府改革與之適應(yīng)
在中央黨校周為民教授看來,建立這種利益訴求和維護(hù)機(jī)制,與政府正在進(jìn)行的改革本身密切相關(guān)!罢毮芨锩褪且岩徊糠止δ芤平唤o社會,發(fā)展社會的自我協(xié)調(diào)、自我管理能力!
在他看來,和諧社會的政治理念提出,預(yù)示著政府將進(jìn)一步還權(quán)與民,“對于民眾的權(quán)利和利益,最有效的維護(hù)手段是創(chuàng)造一種機(jī)制,讓民眾能自主表達(dá)、自主維護(hù)、自主實現(xiàn)”。
來自公安部的消息稱,針對“群體性事件”的研究和長效機(jī)制建設(shè)已經(jīng)開始。參與國務(wù)院“中國轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件對策研究”課題的中國人民公安大學(xué)管理學(xué)教研室主任魏永忠表示,首先要做的是立法工作,要建立處理突發(fā)群體事件的法律法規(guī)體系。
作為維護(hù)社會公正的最后的底線,司法體制成為專家矚目的另一焦點。專家普遍認(rèn)為,只有健全而獨立的法制,才能維護(hù)弱勢群體的利益。中國人民公安大學(xué)治安系主任郭太生對此表示,要真正解決“群體性事件”,需要在堅持法治原則內(nèi),真正做到以人為本,尤其要關(guān)注弱勢群體的冷暖。
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。