跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(wǎng)(029-87344613)封面新聞記者 田之路
都說戀愛中的女人智商為零，這句話放在男人身上同樣適用。
魯某因工作中的一次偶然機會，結(jié)識了90后女子周某，被愛情沖昏了頭腦的魯某，兩個月時間不到，先后轉(zhuǎn)賬借給周某現(xiàn)金高達(dá)24萬元。后來，周某不僅沒有還錢，還玩起了失蹤……
近日，成都市龍泉驛區(qū)法院一審判決的這起借款糾紛案，由成都市中級人民法院二審并依法作出了判決。
單身男導(dǎo)游的“桃花運”
魯某系成都某知名旅行社資深導(dǎo)游，在業(yè)內(nèi)小有名氣，但過了30歲的他還沒有女朋友。2016年3月，魯某帶團入駐某酒店時，被該酒店一名年輕漂亮的前臺深深吸引。經(jīng)過多方打聽，魯某得知這名姓周的90后美女前臺來自瀘州，目前處于單身狀態(tài)。從那以后，魯某總是有意無意地安排旅行團入駐周某所在酒店，借機與周某多接觸。“功夫不負(fù)有心人”，兩人很快就確立了戀愛關(guān)系。此后，魯某更是利用職務(wù)之便，多安排了一些旅行團入駐周某所在酒店，兩人的關(guān)系也逐漸升溫。
交往了一段時間后，魯某才得知周某除了自己外，還同時與另一名男子李某交往，這讓魯某心生醋意。然而周某卻告知魯某，經(jīng)過比對，她覺得魯某更值得托付終身，希望魯某多給自己一點時間，待自己與李某徹底分手后就和魯某結(jié)婚。
兩月借給女友24萬元
2016年5月中旬的一天，魯某下班后來找周某，發(fā)現(xiàn)女朋友情緒低落，一番詢問才得知，周某的舅舅出了車禍，躺在醫(yī)院需要一大筆手術(shù)費，遂向魯某借錢。
之后周某多次以舅舅為名義向魯某借錢，5月21日至7月15日，魯某先后多次通過微信、支付寶、銀行卡，向周某累計轉(zhuǎn)賬金額達(dá)到24萬余元。
為了幫助女朋友渡過難關(guān)，魯某甚至將旅行團客戶預(yù)交的訂金都借給了周某。女朋友借錢頻率越來越高，金額越來越大，魯某開始擔(dān)憂了。就在此時，旅行社負(fù)責(zé)人找到魯某詢問訂金什么時候能入賬。魯某便找周某說還錢的事。之后，二人通過短信協(xié)商還款時間和每月還款金額，魯某表示同意周某提出的2017年12月31日前還清借款，但提出前兩個月每月應(yīng)還3500元，第三個月開始每個月還7000元。
然而，雙方達(dá)成還款協(xié)議的第一個月，周某就沒有按約定還款。電話關(guān)機、短信不回……魯某跑到周某工作的酒店打聽，被告知周某已經(jīng)辭職不知去向。魯某從戀愛時的“幸福天堂”瞬間跌入了痛苦的“地獄”。
昔日情侶對簿公堂
2019年12月，魯某將周某起訴至龍泉驛區(qū)法院，請求法院判令周某償還借款本金24萬元及利息，同時判令周某支付自己為主張債權(quán)支出的懸賞費、誤工費、差旅費及訴訟費、保全費、訴訟財產(chǎn)保全保險費等。
庭審中，周某辯稱，原、被告之間資金往來大部分系二人戀愛期間和基于結(jié)婚為目的的贈與，而非借貸，被告微信發(fā)送的借條不是其真實意思表示，轉(zhuǎn)賬記錄也沒有達(dá)到24萬元的金額，原告基于贈與部分的撤銷權(quán)已經(jīng)過一年的除斥期間。周某表示，除自己基于真實意思表示向魯某借取的10萬元左右以外，周某主張的剩余款項的支付并非借貸關(guān)系，而系雙方基于戀愛期間和基于以結(jié)婚為目的贈與。
法院審理認(rèn)為，在原、被告聊天記錄中，被告對原、被告之間的借貸關(guān)系、借貸金額已多次予以了認(rèn)可。原告向被告轉(zhuǎn)款，以及將信用卡交給被告套現(xiàn)使用，所涉金額與24萬元基本一致。今年4月初，龍泉驛區(qū)法院作出一審判決：被告周某于判決生效后5日內(nèi)償還原告魯某借款本金24萬元，并以此為基數(shù)，按年利率6%支付魯某自2016年8月9日起至本金清償完畢之日止的利息；同時判決周某支付魯某案件受理費，以及之前因魯某尋找周某產(chǎn)生的保全費、保全保險費等共計5170元。
一審判決后，魯某不服，并向成都中院提起上訴，要求撤銷原判，依法改判周某向自己支付從2016年7月7日起計算至本金付清之日止的利息，其中90000元按每月3500元計算利息、剩余本金按年利率6%計算利息，并向自己支付懸賞費10000元。
二審法院審理認(rèn)為，本案二審的爭議焦點有兩個，一是案涉90000元借款是否約定利息，二是周某應(yīng)否向魯某支付懸賞費10000元。魯某向周某追討債權(quán)并不以周某出現(xiàn)為必要條件，魯某為尋找周某發(fā)布懸賞廣告而支出的費用，并非為實現(xiàn)本案債權(quán)必須發(fā)生的費用，魯某要求周某承擔(dān)該筆費用無事實和法律依據(jù)，不予支持。
近日，成都中院依法作出二審判決：維持一審法院作出的周某支付魯某案件受理費，以及之前因?qū)ふ抑苣钞a(chǎn)生的保全費、保全保險費等共計5170元；判決周某于終審判決生效后5日內(nèi)，向魯某歸還借款本金24萬元及利息（利息以本金9萬元為基數(shù)按年利率24%從2016年7月7日起計算至付清之日止、以本金15萬元為基數(shù)按年利率6%從2016年8月9日起計算至付清之日止）。
關(guān)注公眾號，隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話：029-87344613 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
