春節(jié)年貨促銷活動對消費者有一定的吸引力,其中,類似“本次活動最終解釋權(quán)歸商家所有”的聲明,具有法律效力嗎?對此,陜西秦創(chuàng)律師事務(wù)所主任王盟超說,活動方的此類行為不僅無效而且可能因涉嫌違規(guī)面臨行政處罰。
王盟超律師表示,生活中,很多商家的營銷活動文案、互聯(lián)網(wǎng)平臺的使用協(xié)議以及合同文本中經(jīng)常會出現(xiàn)“最終解釋權(quán)歸某某所有”的字樣;顒臃皆O(shè)置該條款的目的在于一旦與消費者對于活動或者合同中特定事項的理解發(fā)生爭議時,活動方希望通過該條款內(nèi)容取得解釋的主動權(quán),從而可能會對消費者或協(xié)議相對方的權(quán)利造成損害。
“從法律角度而言,該條款屬于我國民法典中規(guī)定的為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款,屬于典型的格式條款。”王盟超律師說,如果該條款內(nèi)容得以施行,則一旦發(fā)生糾紛,活動方依據(jù)該格式條款就排除了消費者在參與活動或接受服務(wù)時的知情權(quán)等法定權(quán)利。但我國民法典中規(guī)定民事主體在民事活動中的法律地位一律平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。因此上述條款應(yīng)為無效條款。
此外,王盟超律師表示,為規(guī)范市場行為,我國市場監(jiān)督管理總局頒布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》中也明確,經(jīng)營者與消費者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中排除消費者的相應(yīng)權(quán)利,否則將可能面臨警告或處以違法所得額三倍以下,但最高不超過3萬元罰款的行政處罰。
責任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。