浙江省出現(xiàn)首例“確認(rèn)改制無(wú)效”案。原浙江黃巖房地產(chǎn)開發(fā)總公司11名職工因?yàn)椴粷M“紅頂商人”在企業(yè)改制過程中,將資產(chǎn)裝進(jìn)了個(gè)人和家族腰包,近日將組建該公司的4家行政單位、改制后成立的新公司連同新公司股東告上了法院,請(qǐng)求法院“確認(rèn)改制無(wú)效”。同時(shí),經(jīng)職工舉報(bào),省、市紀(jì)檢與檢察機(jī)關(guān)揭開了臺(tái)州市黃巖區(qū)國(guó)土局原副局長(zhǎng)、原浙江黃巖房地產(chǎn)開發(fā)總公司總經(jīng)理陳熙在企業(yè)改制過程中為謀取巨大利益而大肆行賄、非法操作的內(nèi)幕。(8月4日《檢察日?qǐng)?bào)》)
企業(yè)改制是我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要舉措。近年來(lái),全國(guó)許多國(guó)有和集體企業(yè)改制為股份制企業(yè),總體上是健康的和合法的,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求,符合國(guó)家、社會(huì)、集體和人民群眾的根本利益。但也有個(gè)別地方的個(gè)別企業(yè)在改制過程中存在不規(guī)范現(xiàn)象,非法操作、自賣自買、隱匿資產(chǎn),企業(yè)負(fù)責(zé)人將改制當(dāng)成侵吞國(guó)有資產(chǎn)的“合法”渠道,造成巨額國(guó)有資產(chǎn)流失。據(jù)記者調(diào)查,浙江省檢察機(jī)關(guān)今年1月至6月立案查處的50萬(wàn)元以上的78件大案中,涉案金額最大、窩案人數(shù)最多、發(fā)案率最高的均發(fā)生在國(guó)企改制中。
其實(shí),借國(guó)企改制之機(jī)侵吞國(guó)有資產(chǎn),不僅在浙江存在,在全國(guó)其他一些省市也不同程度地存在。僅有媒體報(bào)道的就不在少數(shù),有的甚至讓人觸目驚心。一些國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)往往借改制之機(jī),通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、評(píng)估縮水、低價(jià)出售等形式處理國(guó)有企業(yè),然后再通過各種方式自賣自買,將巨額國(guó)有資產(chǎn)“合法”地裝入個(gè)人腰包。表面上看,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)獲得巨額資產(chǎn)都是合法的,國(guó)有資產(chǎn)往往在一夜之間蒸發(fā)和縮水,而一些管理者則在一夜之間成為巨富,比變戲法還要見效。但實(shí)質(zhì)上卻是典型的侵吞國(guó)有資產(chǎn),以合法的形式掩蓋非法目的,是十足的損公肥私、非法侵占行為。
警惕國(guó)企改制成為侵吞國(guó)有資產(chǎn)的“合法”渠道,防止國(guó)有資產(chǎn)的流失,必須嚴(yán)格規(guī)范國(guó)企改制行為,不應(yīng)將國(guó)企改制簡(jiǎn)單化。筆者認(rèn)為,國(guó)企改制的前提應(yīng)該是保證現(xiàn)有國(guó)有資產(chǎn)不縮水、不貶值、不流失,在此基礎(chǔ)上才可以考慮改制后的發(fā)展增值問題。如果不能做到這一點(diǎn),那么國(guó)企改制就等于國(guó)有資產(chǎn)流失,是得不償失的。
要防止一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和管理人員借改制之機(jī)侵吞國(guó)有資產(chǎn),首先應(yīng)該在改制前對(duì)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)完整的評(píng)估和審計(jì),不僅要評(píng)估現(xiàn)有的帳面資產(chǎn)和實(shí)有資產(chǎn),而且還要向前追溯數(shù)年,從中把握國(guó)有資產(chǎn)的使用情況和收益情況,這樣可以有效地防止在改制前隱匿資產(chǎn),不至于使國(guó)有資產(chǎn)在評(píng)估中大幅縮水。
其次是制定明確且具有可操作性的“游戲”規(guī)則,規(guī)定競(jìng)買者資格條件,特別是當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)有隱匿財(cái)產(chǎn)行為時(shí),應(yīng)剝奪相關(guān)管理人員的競(jìng)買企業(yè)資格,并追究相應(yīng)的法律責(zé)任。與此同時(shí),改制的整個(gè)過程要做到公開、公正、透明,將改制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)負(fù)債情況公之于眾,置于社會(huì)的監(jiān)督之下,這樣既可以使國(guó)企改制受到各界監(jiān)督,又可以讓具備條件的人積極參與企業(yè)改制的競(jìng)買。
另外,國(guó)企改制的具體操作不應(yīng)由原企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和管理人員直接進(jìn)行,必須由一個(gè)地位超脫的國(guó)有資產(chǎn)代表者主持國(guó)企改制工作,只有這樣才能保證改制的公平和公正,也才能防止改制過程中出現(xiàn)各種“貓膩”,堵塞國(guó)企改制中的各種漏洞,避免一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和管理者將國(guó)企改制當(dāng)成侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的“合法”渠道。 ■李克杰