時(shí)下,喧囂得最兇的莫過(guò)于“產(chǎn)業(yè)化”,仿佛不“產(chǎn)業(yè)化”就不算“改革”,就是落伍。而其中動(dòng)靜最大,影響最廣,牽涉各方面利益最直接的,莫過(guò)于醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、教育產(chǎn)業(yè)化,這可是中國(guó)從上到下,由貧到富各個(gè)階層,家家戶戶都離不開(kāi)的兩樣?xùn)|西,怪不得經(jīng)濟(jì)學(xué)精英們,專家教授們,始終在打它們的主意,因?yàn)椋凑帐袌?chǎng)學(xué)的觀點(diǎn),這兩樣的“消費(fèi)群體”太巨大了,太誘人了。什么叫“產(chǎn)業(yè)化”,這是專家們的“文詞兒”,按我們粗人的話講,就是把醫(yī)療衛(wèi)生,上學(xué)讀書(shū)當(dāng)商品,明碼實(shí)價(jià),或者不明碼實(shí)價(jià)地賣。
有賣就有買(mǎi),離開(kāi)買(mǎi)就沒(méi)有賣,就教育而言,買(mǎi)方的情況如何,決定了產(chǎn)業(yè)化即買(mǎi)賣化的效果,根據(jù)調(diào)查,中國(guó)錦衣玉食,生活無(wú)憂的闊佬富婆,少爺小姐,約占人口的千分之一二,也就是3~4百萬(wàn)人左右,基本相當(dāng)于全中國(guó)2001年在校大學(xué)生719萬(wàn)人的一半,就是說(shuō),真能夠經(jīng)得起任何檔次的教育商品的中國(guó)人,不計(jì)年齡,不計(jì)文化水平,加起來(lái),還不到大學(xué)生人數(shù)的一半,靠他們來(lái)拉動(dòng)教育“消費(fèi)”,“振興”教育產(chǎn)業(yè)化,恐怕是幻想,你總不能夠讓闊佬富婆夫妻們生一千個(gè)孩子吧,況且還得通過(guò)大學(xué)考試不是。
所以,真正的教育產(chǎn)業(yè)化對(duì)象,還是最廣大的人民群眾,最廣大人民群眾的收入現(xiàn)狀如何,決定了教育產(chǎn)業(yè)化的前景。根據(jù)全國(guó)政協(xié)十屆一次會(huì)議提案辦理座談會(huì)上的數(shù)據(jù),我國(guó)“年平均收入接近和超過(guò)20000萬(wàn)的占總?cè)丝诘?.5%左右,而一半以上人口的年平均收入在2000元以下!卑凑漳壳按髮W(xué)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),最普通的大學(xué),不算其它消費(fèi),光學(xué)費(fèi)和基本生活費(fèi),每年得一萬(wàn),這是硬指標(biāo)。就是說(shuō),占中國(guó)人口50%的家庭,是沒(méi)有正常地負(fù)擔(dān)孩子上大學(xué)的費(fèi)用的能力的,而年平均收入在2000~20000元的占人口46.5%左右的家庭,又有一大部分沒(méi)有或者部分地有負(fù)擔(dān)孩子上大學(xué)的費(fèi)用的能力,這樣一比較,我們就明白了,這教育產(chǎn)業(yè)化的對(duì)象,根本不可能是最廣大的人民群眾,但是,它又作為一個(gè)事實(shí)強(qiáng)加給了人民大眾。貧苦人家的孩子為了求知,為了一條人生道路,于是就有了一連串的血淚故事。
專家、精英還是出來(lái)冷言冷語(yǔ)了,“可以自己掙學(xué)費(fèi)嘛,比如美國(guó)人”云云,前年考上西安某大學(xué)的趙磊,一個(gè)暑假,每個(gè)凌晨5點(diǎn),他就來(lái)到一個(gè)工地開(kāi)始做小工。干上十幾個(gè)小時(shí)也只能掙20元錢(qián)。幾千元的大學(xué)學(xué)費(fèi)對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)天文數(shù)字。趙磊:“難度有一個(gè)山的高度那么大,大學(xué)一般下來(lái)需要四萬(wàn)到五萬(wàn)。就是貧困學(xué)生不花錢(qián)的學(xué)生四萬(wàn)到五萬(wàn)。像我們家的話,四年能提供上個(gè)八九千就頂多了,四萬(wàn)多跟八九千都是天文數(shù)字!睘榱四転閮鹤幼x書(shū)賺份學(xué)費(fèi),幾年前,趙磊的父母先后從農(nóng)村來(lái)到榆林市打工。趙磊說(shuō)“母親為了讓我上大學(xué)進(jìn)城來(lái)干活,為了省四塊錢(qián)車費(fèi),坐了一個(gè)順路的三輪。半路上撞了,粉碎性骨折,全身就癱瘓了。四五年了,現(xiàn)在情況沒(méi)有好轉(zhuǎn)!壁w磊的父親每年從正月干到臘月,身患胃病、糖尿病,也一直不舍得花錢(qián)去醫(yī)院,說(shuō)到這里,淚光在趙磊的眼中閃現(xiàn)。
看了這么多,不禁想起了父母親靠微薄的收入,養(yǎng)活了我們兄弟姐妹的年代,想起了那段雖然清苦,每月只需要20來(lái)元花銷,每頓吃2毛錢(qián)菜,但沒(méi)有學(xué)費(fèi)困擾的大學(xué)生活,想起了那穿著打補(bǔ)丁的舊軍服,比我們“有錢(qián)”的高干子女的同學(xué)。
今天,我們的社會(huì)在進(jìn)步,變化是巨大的,根據(jù)統(tǒng)計(jì),去年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額為9.5萬(wàn)億元,就是說(shuō),中國(guó)13億人口,人均有7千元的存款,照道理,社會(huì)是富庶了不少,提出來(lái)教育產(chǎn)業(yè)化,應(yīng)該是正當(dāng)其時(shí)。但是,當(dāng)越來(lái)越多的工人、普通市民、農(nóng)民感覺(jué)到生活和預(yù)后不確定的時(shí)候,當(dāng)一場(chǎng)病,或者一個(gè)孩子成績(jī)優(yōu)秀考上大學(xué)就導(dǎo)致一家人的經(jīng)濟(jì)和生活陷入窘境的時(shí)候,我們就不得不審視我們的社會(huì)發(fā)生了什么問(wèn)題,教育產(chǎn)業(yè)化美麗的口號(hào)和虛幻的前景后面是什么實(shí)質(zhì),教育產(chǎn)業(yè)化所需要的巨大投入,靠什么?靠工農(nóng)子弟和工農(nóng)家庭的負(fù)債累累?靠普通大眾的節(jié)衣縮食,忍病不治?不照顧到最廣大人民群眾的教育產(chǎn)業(yè)化,是誰(shuí)的化?要化到什么地方,大聲地問(wèn)我們的教育:錢(qián)攢在少數(shù)人手里,你憑什么產(chǎn)業(yè)化?在沒(méi)有解決社會(huì)公平之前,你憑什么產(chǎn)業(yè)化?
■