“人民利益”，多少違法拆遷和圈地假汝之名!去年，國(guó)土資源部披露：“今年進(jìn)一步治理整頓土地市場(chǎng)秩序以來(lái)，全國(guó)共查處土地違法案件16.8萬(wàn)件�！苯�，國(guó)土資源部部長(zhǎng)孫文盛在舉行的全國(guó)國(guó)土資源廳局長(zhǎng)座談會(huì)上說(shuō)，今年一季度土地違法案件仍高達(dá)1.6萬(wàn)件。我想這些違法項(xiàng)目立項(xiàng)之時(shí)，沒(méi)有不以“人民利益”來(lái)說(shuō)事的。然而，這都是怎樣的“人民利益”呢?現(xiàn)在是迫切需要為“人民利益”正名的時(shí)候了。
——分配不公不符合人民利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自80年代末以來(lái)，因?yàn)橥恋剞D(zhuǎn)讓中違規(guī)現(xiàn)象所造成的國(guó)有資產(chǎn)流失每年都達(dá)100億元以上。(邵道生：《論“權(quán)力資本腐敗”》)巨額國(guó)有資產(chǎn)流入少數(shù)人的腰包，何來(lái)公平?湖南嘉禾“珠泉商貿(mào)城案”也沒(méi)有逃脫分配不公的宿命：珠泉商貿(mào)城置業(yè)有限公司，在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，就得到了這12萬(wàn)平方米土地的使用權(quán)，而最終折合下來(lái)每平方米土地的使用權(quán)只有30元(該地段最低地價(jià)為808元，9000余萬(wàn)元土地價(jià)格都變成了嘉禾縣政府給予開(kāi)發(fā)商的優(yōu)惠。)原來(lái)這個(gè)“充分體現(xiàn)了‘三個(gè)代表’的要求，代表了全縣廣大人民群眾的根本利益”的項(xiàng)目也是一個(gè)瘋狂掠奪國(guó)有資產(chǎn)的把戲。
——侵害群眾利益怎能妄稱“代表人民利益”?近七年來(lái)，各地在大力推進(jìn)城市化的進(jìn)程中，農(nóng)民付出了慘重的代價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有4000萬(wàn)“失地大軍”“務(wù)農(nóng)無(wú)地、上班無(wú)崗、低保無(wú)份”，60％的失地農(nóng)民生活處于困難的境地。(九三學(xué)社調(diào)查結(jié)論)。正是無(wú)視弱勢(shì)群體利益，讓農(nóng)民失去養(yǎng)命田卻不給足額的補(bǔ)償，不予妥善安置才會(huì)造成如此后果。
——人民利益為何總是被盜用?有了權(quán)力，他們可以壟斷話語(yǔ)權(quán)，他們可以曲解政策、曲解公共利益的含義，可以封鎖于己不利的信息，包括封殺媒體的客觀報(bào)道，從而掩蓋自己的違法行為，將個(gè)人利益、小團(tuán)體利益隱藏在“人民利益”招牌下；有了權(quán)力，他們也可以營(yíng)造出十分“寬松”的政治環(huán)境，大量事實(shí)說(shuō)明，官官相護(hù)，大事化小，小事化了的行政頑疾并未得到徹底的根治，也就是說(shuō)“盜用了就盜用了，能奈我何?”
——“人民利益”怎能成為侵犯人民利益的工具?消除這一現(xiàn)象，需要加大力度，查查“人民利益”背后的貓膩，需要賦予人民利益剛性的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；更重要的是，要打破一些人對(duì)公共信息和話語(yǔ)權(quán)的壟斷，建立起由公眾確認(rèn)“人民利益”的機(jī)制�！ �
跟帖評(píng)論自律管理承諾書 
陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
