在全國政協(xié)會議上,來自重慶的兩位委員同時提交了建議設(shè)立農(nóng)民退休制度的提案。(3月2日重慶晨報)
設(shè)立農(nóng)民退休制度確實 一時難度大,但不能因此就束之高閣,不去尋求突破。農(nóng)民人數(shù)眾多,這也不是他們不能享受退休待遇的理由。通過提交提案吁請社會都來關(guān)注,動用社會力量和智慧先從司法上突破,進(jìn)而一步步推進(jìn),最終使得農(nóng)民退休變?yōu)楝F(xiàn)實,這是社會發(fā)展的必然。
我國現(xiàn)行的退休制度,只把城市在職職工囊入其中。城市在職職工工作到達(dá)一定年限,按規(guī)定退出工作崗位,便可領(lǐng)取一定的退休金以終養(yǎng)余年。而農(nóng)民則只能沿襲家庭養(yǎng)老、養(yǎng)兒養(yǎng)老的老辦法,無緣享受這一社會福利。
目前我國農(nóng)村人口仍有9.6億,占據(jù)中國人口百分之60%以上,農(nóng)民若也能實行退休制度,事關(guān)中國一半以上人口的利益。盡管將如此龐大的社會群體也納入退休行列,短時間存在極大困難,但正視這一難題,早早解決這一難題,有助于推動社會的公平和進(jìn)步。
實際上,早在1891年,丹麥在世界上第一個建立了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。1933年,國際勞動組織把農(nóng)村社會養(yǎng)老保險、農(nóng)村殘疾保險、農(nóng)村遺屬保險納入了保障范圍。如今,比中國經(jīng)濟(jì)落后的印度也為65歲以上農(nóng)村老人提供每月5美元的養(yǎng)老金,越南則提供大米保障。這些國家的先進(jìn)制度經(jīng)驗,很有必要結(jié)合自己的國情,因地制宜地拿來借鑒。
國內(nèi)在江浙等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),像浙江余姚等地的農(nóng)民,已經(jīng)在實行“農(nóng)民退休制度”,但這只是他們自定的“土政策”,而找不到司法依據(jù)。假如農(nóng)民退休已有法律依據(jù),那意義就非同尋常了。
通過國家立法,設(shè)立農(nóng)民退休制度,這是9億農(nóng)民應(yīng)該享有的權(quán)利,也是司法急需要邁出的一步。設(shè)立農(nóng)民退休制度,最大的制約因素是財力。在具體操作上,可以采取個人交一點,集體存一點,國家和地方拿一點,共建農(nóng)民退休養(yǎng)老資金庫,采取先易后難,循序漸進(jìn),進(jìn)而全面推進(jìn)。農(nóng)民也可以退休,合法領(lǐng)取退休金養(yǎng)老,不僅可以提高農(nóng)民晚年的生活質(zhì)量,也可告別農(nóng)民養(yǎng)兒防老歷史,提高農(nóng)民幸福指數(shù)。 (張永琪)