一個(gè)房產(chǎn)局長(zhǎng)固他抽的 “南京九五之尊”牌 “天價(jià)香煙”因此陷入公共輿論旋渦。 事實(shí)上,一些官員的 “奢侈消費(fèi)”往往讓人聯(lián)想起貪污受賄等字眼。更有各地常常舉辦的反腐展覽和貪官贓物拍賣,也讓公眾看到官員奢侈消費(fèi)的冰山一角。
面對(duì)少數(shù)地方官員不是名牌不穿,不是名煙不抽,不是 “五星”不住,不是海味不吃,不是出國(guó)不游的 “奢侈消費(fèi)”,公眾至少有三問需要釋疑解惑:
一問追求崇尚奢侈消費(fèi)的官員,是否背后都站著幾個(gè)富豪大款?據(jù)說,奢侈品市場(chǎng)上流行一句話 “買的人不用,用的人不買”。奢侈品成了 “孝敬”官員的最體面的禮品。
二問追求崇尚奢侈消費(fèi)的官員,是否背靠公務(wù)消費(fèi)這棵大樹 “好乘涼”、好揩油?官員找個(gè) “出國(guó)考察”的借口,就可以拿著公款出國(guó)旅游;找個(gè) “招商引資”的借口,就可以隨時(shí)隨地在高爾夫球場(chǎng)、在其他高級(jí)消費(fèi)場(chǎng)所揮桿品酒……打著 “公務(wù)”旗號(hào),滿足私人消費(fèi)之欲,這樣的 “便利貼”已隨著 “北美旅游團(tuán)”的曝光真相大白。
三問追求崇尚奢侈消費(fèi)的官員,是否背后都有一些灰色收入、來源不明的收入在支撐?比如拿工程回扣,比如吃礦山 “干股”,比如以兼職形式領(lǐng)取補(bǔ)貼、 “辛苦費(fèi)”?
從世界上一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來看,遏制官員的奢侈消費(fèi),不僅需要把官員的生活圈、交際圈納入監(jiān)督視野,進(jìn)一步規(guī)范公務(wù)消費(fèi),還需要在官員財(cái)產(chǎn)狀況申報(bào)公示制度上有所突破。
在瑞典,官員的公務(wù)、私務(wù)均被公開,社會(huì)任何成員可以隨時(shí)查閱他們的消費(fèi)記錄、財(cái)產(chǎn)狀況、社會(huì)交往以及納稅情況。此值得借鑒。(成露)