據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,張殿是紹興市區(qū)個(gè)體糧油經(jīng)營(yíng)戶,今年10月16日,他給溫家寶總理寫了一封呼吁慎用面粉增白劑的信,日前已經(jīng)引起了國家有關(guān)部門的高度重視。前不久,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)特意復(fù)函向他表示感謝,并表示,關(guān)于這個(gè)問題,有關(guān)部門正在作進(jìn)一步調(diào)研和論證。為此,張殿感到非常興奮。
張殿感到興奮是必然的。你想想,一介平民給總理寫信,卻收到了回復(fù)。而張這種舉動(dòng),也應(yīng)該是叫信訪。然而,一些地方卻將信訪的公民列作精神病人,關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。這樣相比較而言,張是幸運(yùn)的。
我想,即使是他反映的事情不是給地方官帶來“折騰”的,但若是在一些人看來,你一個(gè)個(gè)體戶,管它面粉增白劑干嘛?!你懷疑吃不得就少吃一點(diǎn)嘛,再說,即使要寫信,干嘛不通過媒體、不通過地方官逐級(jí)反映?干嘛就直接告 “御狀”?
本來,在人民中國,甚至在當(dāng)今所有民主國家,平民給高官甚至總統(tǒng)、總理寫信,理應(yīng)都有回音。而我們也從個(gè)體戶給溫總理寫信得到回復(fù)并對(duì)信中反映的內(nèi)容引起了中央有關(guān)方面的重視而感到高興,這實(shí)在是責(zé)任政府應(yīng)有之舉。
都說我們的政府是人民政府。既然是人民政府,那你就得為人民負(fù)起責(zé)任,你就得傾聽人民的呼聲,盡職盡責(zé)為民謀利益。因此,人民政府更應(yīng)該是責(zé)任政府。提出責(zé)任政府的概念,更能讓人理解到個(gè)體戶給溫總理的信會(huì)有回音。這不僅是對(duì)一個(gè)公民應(yīng)有的尊重,更是對(duì)公民反映問題的重視。
以前中國出口的寵物飼料中檢測(cè)出三聚氰胺,咱國內(nèi)風(fēng)平浪靜,似乎那是寵物或者只是外國寵物們的事。然而,終于曝出奶粉、鮮奶中也有這玩藝兒,終于吃出了人命,吃壞了小兒的腎,才引起國人的關(guān)注。然而,有關(guān)方面和有專家還是論證了少量的三聚氰胺不影響人體健康,終于鮮奶或奶粉中還允許含少量的三聚氰胺。
由此可以推想,面粉增白劑同三聚氰胺一樣,少量的放入應(yīng)該是無害的。估計(jì)面粉中摻多少,也是有國家標(biāo)準(zhǔn)的。問題是這“國標(biāo)”真的就那么科學(xué)、安全嗎?說安全的專家們和官員們都是敢于食用這種劑量的面粉嗎?我們對(duì)面粉增白劑的投入量,能有效地檢測(cè)和監(jiān)督嗎?
莫非所有關(guān)于增白劑的議論、質(zhì)疑都是杞人憂天?莫非吃多、吃少增白劑,吃多少年都不影響人體健康?不然,這么多年,這么多地方,這么多單位,都沒有就這個(gè)問題給人民一個(gè)“說法”?(春曉)