已經(jīng)拖延10年、未能“擇機(jī)推出”的燃油稅費(fèi)改革方案,經(jīng)過近一個(gè)月緊鑼密鼓的縝密布局后,終于有了明確方案。近日燃油稅預(yù)期對(duì)成品油批發(fā)價(jià)上漲有一定刺激作用。近日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議了成品油價(jià)格和燃油稅費(fèi)改革方案,決定向社會(huì)公開征求意見。不過,國(guó)務(wù)院并未公布具體的方案。
十多年來,不斷有“專家”放風(fēng)說“即將開征燃油稅”。完全不顧中國(guó)油價(jià)已經(jīng)享受 “征收燃油稅”待遇,與美國(guó)油價(jià)比肩。為什么中國(guó)油價(jià)常常比包含燃油稅的美國(guó)油價(jià)還高呢?因?yàn)橹袊?guó)燃油市場(chǎng)被三大公司壟斷了。有了壟斷地位自然要謀取壟斷利潤(rùn),這符合馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。既然中石油、中石化、中海油都是政府控股公司,利潤(rùn)大部分上繳財(cái)政,這部分利潤(rùn)當(dāng)然等于是稅收了,在消費(fèi)者看來沒有任何區(qū)別。既然政府獲得了壟斷利潤(rùn),還談什么燃油稅呢?
如果強(qiáng)行在燃油壟斷的基礎(chǔ)上加收燃油稅,那將嚴(yán)重打擊內(nèi)需。油價(jià)高企,從來都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的致命殺手。不要看歐洲日本香港等地的高燃油稅,我們的體制不一樣。人家收稅是為了減少在其他領(lǐng)域收稅,或者為了減少國(guó)民其他方面的開支。當(dāng)今適逢經(jīng)濟(jì)危機(jī),最需要的刺激消費(fèi)的時(shí)候,加征燃油稅,無異于雪上加霜,加速衰退,延緩復(fù)蘇。
征收燃油稅,油價(jià)上漲誘使大量糧食被用作燃料;征收燃油稅,提高了運(yùn)輸成本,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上漲。征收燃油稅,汽車產(chǎn)業(yè)直接受打擊。私家車少了,房地產(chǎn)需求間接受打擊。私家車少了,高速公路的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)受打擊,交警罰款收入減少了……所以,現(xiàn)在不僅不是開征燃油稅的窗口,而是開征燃油稅最不合時(shí)宜。
國(guó)外輿論鼓動(dòng)中國(guó)征收燃油稅,不過是希望中國(guó)減少石油需求而已。前些年,他們一直抱怨中國(guó)需求,推高了全球資源價(jià)格。只要中國(guó)減少需求,他們便能以更便宜的價(jià)格消費(fèi)更多的石油,于是救了他們的經(jīng)濟(jì)。這種毫不利己,專門利人的傻事絕對(duì)不能干。雖然中國(guó)單位GDP能耗較高,但是中國(guó)人均能耗并不高。鄙視有人以“專家”身份,在英語(yǔ)媒體上討好外人。 (泰申)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦