在第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上,河南登封“天地之中”歷史建筑群和“中國(guó)丹霞”項(xiàng)目被列入《世界遺產(chǎn)名錄》,成為中國(guó)申遺大軍新誕生的兩名寵兒。
這兩個(gè)項(xiàng)目一申遺成功,隨之而來(lái)的卻是來(lái)自各方的質(zhì)疑和擔(dān)憂。有網(wǎng)友擔(dān)心,申遺后這些寶貴的文化和自然遺產(chǎn)可能面臨過(guò)度的旅游資源開(kāi)發(fā),導(dǎo)致景區(qū)不堪重負(fù)。還有人認(rèn)為,相關(guān)部門(mén)接下來(lái)必然會(huì)打著世界遺產(chǎn)旗號(hào),大幅度提高景區(qū)的門(mén)票價(jià)格。
人們的擔(dān)憂并非沒(méi)有緣由。近些年來(lái),借申遺之名大肆進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作,導(dǎo)致世界遺產(chǎn)被嚴(yán)重破壞的情形,可謂司空見(jiàn)慣。例如,包括張家界、三江并流等世界遺產(chǎn),都曾受到過(guò)世界遺產(chǎn)大會(huì)亮黃牌警告。這里的問(wèn)題就在于,國(guó)內(nèi)的申遺活動(dòng)一直走不出申遺——開(kāi)發(fā)的因果循環(huán),而究其根本,這又因?yàn)榈胤秸畬⑸赀z看做一棵搖錢(qián)樹(shù)所致。不言而喻,這已經(jīng)完全背離了 《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的初衷和目的。
國(guó)內(nèi)申遺活動(dòng)的種種怪現(xiàn)狀不僅受到民眾詬病,如今似乎也引起了地方政府和相關(guān)部門(mén)的重視。例如,申遺成功后,少林寺方丈釋永信立即表示門(mén)票不會(huì)漲價(jià)。登封市政府也稱(chēng),下一步將會(huì)考慮對(duì)嵩山歷史建筑群的部分景點(diǎn)實(shí)行免門(mén)票,并提出將保持“四個(gè)不變”,即少林寺門(mén)票價(jià)格不變,原有各方利益關(guān)系不變,少林寺獲得門(mén)票收入的政策不變,景區(qū)公共文化資源和公共景區(qū)資源保持公共性和公益性不變。
此番表白頗耐人尋味。這一方面說(shuō)明,當(dāng)事者并非不懂民眾的擔(dān)憂所在;另一方面也表明,景點(diǎn)收入牽涉多方面利益,十分復(fù)雜。具體來(lái)講,少林寺方丈的話具有一定的可信度。這是因?yàn),少林寺的門(mén)票收入不像其他地方那樣收歸財(cái)政,而是由少林寺收取,所以在某種程度上少林寺可以自己說(shuō)了算。至于當(dāng)?shù)卣块T(mén)的表態(tài),則留有相當(dāng)?shù)牟僮骺臻g。例如,當(dāng)?shù)胤Q(chēng)考慮“部分景點(diǎn)”(而不是所有景點(diǎn))免門(mén)票,又稱(chēng)將保持公共資源(而不是整個(gè)景區(qū))的公益性,這都為門(mén)票上漲和商業(yè)開(kāi)發(fā)留下了伏筆。
話雖如此,我還是很期待這些世界遺產(chǎn)能夠率先走出“申遺并開(kāi)發(fā)著”的死胡同,真正做好遺產(chǎn)保護(hù)工作,為子孫后代保留人類(lèi)和地球的共同記憶。申遺不該成為漲價(jià)的前奏,漲價(jià)也不是申遺的必然結(jié)果。 (邊吉)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦