某廣告?zhèn)鞑ス镜?8名員工手持 “白條”向法院起訴,要求公司支付拖欠工資共計(jì)15.9萬余元。近日,靜安法院一審判決支持員工的訴訟主張。
劉爭、曹彥等18名員工訴稱,他們分別于2007年4月至7月進(jìn)入這家廣告?zhèn)鞑ビ邢薰静⒑炗唲趧雍贤窘?jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)不良。9月,公司總裁稱公司需要內(nèi)資轉(zhuǎn)中外合資,所拖欠工資會及時(shí)補(bǔ)上,但至今未兌現(xiàn)諾言,拖欠工資金額從數(shù)千元到3萬余元不等。員工們向法院遞交的證據(jù)是一份加蓋公司公章的拖欠工資 “白條”。
該公司在法庭上辯稱,由于經(jīng)營發(fā)生了問題,現(xiàn)已退租準(zhǔn)備清算,承認(rèn)存在拖欠員工工資的情況,但對員工的勞動合同期限及拖欠工資具體金額不詳。此外,公司曾于2007年11月上旬在媒體上刊登公告,稱法人代表章遺失并聲明作廢。
法院從長寧區(qū)勞動監(jiān)察大隊(duì)了解到,該公司出具欠條一事屬實(shí),當(dāng)時(shí)欠條是員工書寫后交由財(cái)務(wù)人員核對,再讓公司負(fù)責(zé)人看后蓋章。法院認(rèn)為,公司遺失公章公告是在出具欠條之后,且公告的公司名稱與該公司名稱不相同,雙方形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,遂判決員工勝訴。