發(fā)布日期:2014年05月05日
隨著計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛運(yùn)用,越來(lái)越多的當(dāng)事人拿出電子郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、視頻或者公司門(mén)禁系統(tǒng)等作為證據(jù)。那么在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或訴訟程序中,這些證據(jù)到底能否作為有效的證據(jù)使用?關(guān)鍵要看電子證據(jù)是否具有合法性和真實(shí)性。
對(duì)于電子證據(jù)而言,凡是其生成、取得等環(huán)節(jié)不合法,且其不合法程度足以影響證據(jù)真實(shí)性,或者足以影響某一重大權(quán)益的,則可考慮對(duì)其加以排除。例如,通過(guò)竊錄或竊聽(tīng)方式獲得的電子證據(jù)、通過(guò)非法搜查和扣押等方式獲得的電子證據(jù)且情節(jié)嚴(yán)重的、通過(guò)非法程序和非法軟件得來(lái)的證據(jù)均不予采納。
從國(guó)內(nèi)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的實(shí)踐來(lái)看,判斷電子證據(jù)的真實(shí)性主要通過(guò)四種方式,即自認(rèn)方式、證人具結(jié)方式、推定方式與鑒定方式。
其一,當(dāng)事人雙方均認(rèn)可的電子證據(jù),一般予以采納。這是通過(guò)自認(rèn)的方式對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)的情況。
其二,由適格證人通過(guò)具結(jié)方式證明其為真的電子證據(jù),一般予以采納。
一份電子證據(jù)的產(chǎn)生與運(yùn)作都離不開(kāi)許許多多的技術(shù)人員。有些技術(shù)人員是在日常的業(yè)務(wù)、工作或履職過(guò)程中曾經(jīng)接近過(guò)該電子證據(jù),有些則曾經(jīng)對(duì)它進(jìn)行過(guò)監(jiān)控。由于這些人不僅擁有查明電子證據(jù)是否屬實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),而且擁有查明電子證據(jù)是否屬實(shí)的機(jī)會(huì),故他們通常是適格的證人,他們做出的具結(jié)是充分的佐證。比如某個(gè)案件中,用人單位對(duì)其提供的電子考勤系統(tǒng)進(jìn)行佐證時(shí),請(qǐng)?jiān)撎自O(shè)備的技術(shù)人員出具了證明,讓仲裁庭相信其系統(tǒng)未經(jīng)公司改動(dòng)。這些證據(jù)最終獲得了仲裁庭的認(rèn)可。
其三,以推定的方式認(rèn)可電子證據(jù)的真實(shí)性。這一方式又分為兩種情況。
第一,有證據(jù)證明計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻處于正常狀態(tài)的,推定電子證據(jù)具有真實(shí)性,予以采納。我國(guó)的《電子簽名法》第7條規(guī)定,數(shù)據(jù)電文不
得僅因?yàn)槠涫且噪娮、光學(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。第8條對(duì)審查數(shù)據(jù)電文的真實(shí)性提出了考量因素,一是生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性,二是保持內(nèi)容完整性方法的可靠性,三是用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性,四是其他相關(guān)因素。也就是說(shuō)仲裁員或法官在審查電子證據(jù)時(shí),綜合以上四點(diǎn)因素可以推定電子證據(jù)的真實(shí)性。
第二,附有電子簽名的或附加其他適當(dāng)安全程序保障的電子書(shū)證,推定其具有真實(shí)性,一般予以采納。在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,如果勞動(dòng)者和用人單位的相關(guān)工作人員均是以電子郵件進(jìn)行工作安排,并且電子郵件均附有電子簽名或數(shù)據(jù)電文,則任何一方以該郵件作為證據(jù)使用時(shí),另一方除非有相反證據(jù),否則不得否認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性。
其四,由適格專(zhuān)家鑒定未經(jīng)修改的電子證據(jù),一般予以采納。
要識(shí)別哪些電子證據(jù)曾經(jīng)被篡改或修改過(guò),需要借助計(jì)算機(jī)法庭科學(xué)技術(shù)。如果有專(zhuān)門(mén)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,電子證據(jù)的效力將是最高的,當(dāng)然對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)這也是成本最高的一種方式。因此,當(dāng)事人一般應(yīng)去公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)
定》第64條規(guī)定,以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料,其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn),或者以公證等其他有效方式予以證明的,與原件具有同等的證明效力。(斌倜)
責(zé)任編輯:sxworker
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
新聞推薦