久久久久久人妻…_亚洲日韩欧美在线一区二区_免费无码国产一区_亚洲人妻久久久

　　2011年4月12日5時，西安市碑林區(qū)某街道辦事處聘用的環(huán)衛(wèi)工人張某在南二環(huán)某立交橋上進行清掃工作時，被一輛轎車撞下立交，致張某當(dāng)場死亡。張某死亡當(dāng)天工作尚不到三個月時間。后經(jīng)交警部門事故責(zé)任認定書認定，肇事司機方負全責(zé)，張某無責(zé)任。
　　張某是2011年2月9日被西安市碑林區(qū)某街道辦事處招用從事環(huán)衛(wèi)清掃工作（具體負責(zé)南二環(huán)某路段），月工資860元，街道辦為工作人員發(fā)放統(tǒng)一工作服，但未簽訂書面勞動合同，未辦理社會保險。事故發(fā)生后，張某家屬向陜西仁和萬國余偉安律師咨詢有關(guān)法律問題，經(jīng)余偉安律師指導(dǎo)，張某家屬和肇事方于2011年4月27日達成《賠償協(xié)議》，由肇事方一次性向張某家屬賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通住宿費等所有賠償，合計人民幣35萬元整。但用人單位碑林區(qū)某街道辦事處拒絕為張某申請工亡認定，拒絕依法賠償。無奈之下，張某家屬只好據(jù)理力爭，請余偉安律師代理工傷勞動糾紛處理。
　　余偉安律師在接受記者采訪時認為，張某是工作時間工作崗位因工作原因遭受事故傷害死亡，完全符合工傷認定的條件，應(yīng)依法認定工亡。雖然交通事故肇事者給予了死者家屬一定賠償金，但死者家屬還應(yīng)依法享受工亡待遇。用人單位碑林區(qū)某街道辦事處，未給張某辦理工傷保險，事故發(fā)生后沒有主動為張某申報工亡認定，張某家屬一方可以依法申請工傷認定。
　　隨后，余律師代張某家屬申請了勞動關(guān)系確認仲裁并最終成功為張某進行工傷認定。之后，雙方就工傷待遇是“補差”還是”“兼得”又發(fā)生爭議，用人單位街道辦只同意“補差”支付五萬元，而張某家屬一方要求四十余萬元。隨后，余律師代理張某家屬通過法律程序維權(quán)索要工傷待遇，勞動仲裁按照“補差”觀點裁決補差五萬元左
　　右，一審階段碑林區(qū)法院采納余偉安律師“兼得”觀點，判決金額高達40余萬元。但一審判決結(jié)束后，用人單位某街道辦向西安市中級人民法院提起了上訴。后經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方于2014年4月達成調(diào)解協(xié)議，約定街道辦支付張某家屬30余萬元。自此，環(huán)衛(wèi)工人張某工亡才劃上了圓滿的句號。余律師事后就此事對記者說，總體上，張某的工亡案也是貫徹了“兼得”的原則。不能因為交通
　　肇事方的賠償而忽略了職工應(yīng)有的工傷保險權(quán)益。
　　【記者手記】環(huán)衛(wèi)工人張某案賠償問題的兼得最終塵埃落定，這不僅僅是張某家屬維權(quán)的成功。也是新修訂的《工傷保險條例》（2011年1月1日起實施）實施后典型的雙份賠償成功案例�？梢哉f新修訂的《工傷保險條例》仍然保留了原來“兼得”的觀點，賠付標(biāo)準也更高。雖然目前全國各地在處理“工傷事故兼有民事賠償（包括交通事故）”問題時所持觀點并不統(tǒng)一，包括西安市政府很多地方都制定了“補差”的地方性規(guī)定。但應(yīng)該從理論角度認識到，這樣的地方補差性規(guī)定都是違法的。希望這樣的違法性規(guī)定盡早廢止，以盡量避免勞動仲裁委員會與法院審判適用法律觀點的沖突。因為，現(xiàn)實情況是勞動仲裁委員會確實是附屬于勞動行政部門的機構(gòu)，受制于勞動行政部門的管理，很難不遵守地方性規(guī)定。此案還有一個亮點在于個人與政府機關(guān)的勞動爭議博弈中，最終取得雙賠償效果實屬不易。一方面在于律師的努力，另一方面也彰顯了司法機關(guān)的專業(yè)水平和公正。
　　本報記者蘭增干