有勞動者離職時被HR“提醒”:“不要輕易申請勞動仲裁”;也有求職者因有過仲裁經(jīng)歷被拒絕錄用。勞動者對此感到委屈又不解——
【仲裁維權(quán)經(jīng)歷不該成為就業(yè)“絆腳石”①】“申請勞動仲裁,怎么就成了求職‘污點’?”
根據(jù)規(guī)定,當(dāng)勞動者與用人單位出現(xiàn)涉及勞動報酬、工傷醫(yī)療費用、經(jīng)濟補償或賠償金、確定勞動關(guān)系等相關(guān)事宜的爭議時,可以到勞動仲裁委員會提出仲裁申請。申請勞動仲裁,是勞動者維護合法權(quán)益的重要途徑。
然而,現(xiàn)實生活中,一些勞動者卻因有過勞動仲裁的經(jīng)歷,在求職時被用人單位拒之門外。這些勞動者遭遇了什么,用人單位如何得知他們曾申請過勞動仲裁,勞動者應(yīng)如何維權(quán)?針對這些問題,本版即日起推出《仲裁維權(quán)經(jīng)歷不該成為就業(yè)“絆腳石”》系列報道,敬請關(guān)注。
——編者
“申請勞動仲裁,會影響以后找工作嗎?”一段時間以來,不時有勞動者在社交平臺發(fā)帖提問。
記者注意到,這些勞動者多遭遇收入降低或勞動合同解除,想要申請勞動仲裁,卻又擔(dān)心影響接下來的求職。一些勞動者是在與所在企業(yè)HR商議離職事宜時,被HR告知:“不要輕易申請勞動仲裁,會有記錄,公司不錄用有仲裁記錄的人。”
在北京市工作的韓雪就曾被HR這樣“提醒”過。當(dāng)時,她在一家互聯(lián)網(wǎng)公司做產(chǎn)品經(jīng)理。“我離職前的那段時間,公司內(nèi)部傳言要‘縮編’。有一天,HR找到我,說我上班從事與工作無關(guān)的事情,嚴重違反公司制度,要與我解除勞動合同。”收到通知的韓雪仔細回憶起工作以來的表現(xiàn),認為自己并無違規(guī)現(xiàn)象,于是拒絕在通知書上簽字。
對公司決意解除勞動合同一事心存質(zhì)疑的韓雪,曾在與HR的溝通過程中提起過申請勞動仲裁。于是,HR在與韓雪的最后一次談話中,勸韓雪不要提起勞動仲裁,原因是仲裁受理后,無論輸贏都會在簡歷中留下痕跡,會被收錄到某誠信聯(lián)盟平臺,嚴重影響接下來的求職和擇業(yè)。
“仲裁后,沒有‘大廠’會要你。”韓雪對記者復(fù)述著HR的原話。她對此疑惑道:“申請勞動仲裁,怎么就成了‘求職污點’?”
還有一些勞動者確實因為勞動仲裁的經(jīng)歷,被企業(yè)拒絕。
在上海市順利通過一家企業(yè)面試的王鑫就曾因有過勞動仲裁的經(jīng)歷,最終沒能成功入職。當(dāng)時,王鑫面試的是一家零售生鮮公司的采購管理崗。面試過程中,雙方談得很順暢。很快,王鑫就收到該公司的錄用通知。
隨后,該公司表示,要對王鑫進行入職前的背景調(diào)查,需提供身份證號并在線上簽一份協(xié)議書,同意對其進行背景調(diào)查。兩天后,王鑫接到該公司HR電話,得知他因有過勞動仲裁的經(jīng)歷,不符合公司用人標準,之前發(fā)放的錄用通知無效。
“我不能接受這個理由。”王鑫解釋稱,此前進行勞動仲裁的原因是他所在的公司倒閉后,拖欠自己和同事們兩個月的工資,長達半年。為維護自己的合法權(quán)益,他和同事們選擇了勞動仲裁。“我有權(quán)利去維護我的正當(dāng)權(quán)益。”王鑫嘗試與這家零售生鮮公司的HR再次溝通,但該公司最終沒有錄用他。
除了因勞動仲裁經(jīng)歷拒錄求職者外,王鑫認為該公司在入職流程方面也存在問題。“為什么不先背景調(diào)查再發(fā)錄用通知呢?”收到這家公司的錄用通知后,王鑫便拒絕了另一家公司發(fā)放的錄用通知。被拒錄后,王鑫有些無能為力,只得重新找工作。
關(guān)于背景調(diào)查,記者聯(lián)系了某知名互聯(lián)網(wǎng)公司HR劉佳,他告訴記者:“一般而言,背景調(diào)查是為了核實候選人的履歷真實性。用人單位一般不對初級員工進行背景調(diào)查。隨著工作職級的提升,用人單位對員工進行背景調(diào)查的積極性會逐步提高,同時,調(diào)查的內(nèi)容也會更詳細。”
當(dāng)記者問到求職者有勞動仲裁經(jīng)歷是否影響求職時,劉佳回答道:“這要具體看用人單位的情況。我們公司在招聘過程中,不會主動問求職者的勞動仲裁經(jīng)歷,因為這對于候選人而言,是一種不應(yīng)該有的歧視。但當(dāng)面試官通過其他渠道了解到候選人有勞動仲裁的經(jīng)歷時,確實在一定程度上會影響其入職。”
劉佳對此解釋稱,這是由于勞動仲裁在HR眼中是一個不穩(wěn)定的因素,在未來工作中,可能會給公司帶來比較大的管理成本。
“面試官一般不知道求職者的勞動仲裁經(jīng)歷。只有到發(fā)放錄用通知時,HR會告訴候選人有需要背景調(diào)查,要求其主動提供自身信息后,才會得知。”劉佳進一步指出,“有公司開展的背景調(diào)查很簡單,常常是打電話給候選人的前單位同事,聊幾句即可,我們對于職級較低的員工也是如此。但也有公司對背景調(diào)查要求較高,對調(diào)查信息的要求較為詳細。”
對于韓雪此前所在公司HR提到的某誠信聯(lián)盟,劉佳回應(yīng)稱,該平臺是針對企業(yè)失信人員設(shè)立的,像韓雪這種正常申請勞動仲裁的人員不會被收錄進去。
記者注意到,關(guān)于勞動仲裁是否會有記錄、影響求職,網(wǎng)上眾說紛紜:“勞動仲裁的記錄不會在網(wǎng)上公開”“公司沒有權(quán)限去查”“勞動仲裁會有記錄,但不會影響以后找工作”……
當(dāng)記者想進一步了解背景調(diào)查的過程以及是如何查到勞動仲裁的細節(jié)時,劉佳表示自己不清楚:“稍大點的公司,一般都不會直接接觸背景調(diào)查,會委托獨立的第三方機構(gòu)開展。”對此,記者將持續(xù)關(guān)注。
責(zé)任編輯:胡睿琳
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。